4月29日，人民网报道了张家口市张北县战海乡一风电项目因用地问题施工受阻、塔筒长期放置山顶产生安全隐患、1.9亿元补偿疑涉国有资产流失等问题。报道发布后，张北县回复称，塔筒已转移至安全区域；张家口市纪委监委等部门进驻张北县调查，时任战海乡党委书记米继东已被留置。
项目落地时当地协调工作是否到位、阻挠施工的企业土地承包是否有效、巨额补偿是否合规等问题仍待明确。记者再次前往张北县实地采访，就相关问题进行追问。
据此前报道，时任战海乡党委书记米继东见证了祥通公司承包土地经过。2016年12月和2017年10月，祥通公司以每年每亩18元的价格，分批与车道沟、二道坝、马囫囵村民委员会签订了36年的土地承包协议。而早在2014年8月前后，河北建投下属张北新天风能有限公司与张北县政府签订《风电合作开发协议》，2016年2月，张北战海风电场项目通过张家口市国土局工程用地审核。2017年2月，河北省发展改革委下达《关于张家口百万千瓦风电基地三期规划2017年度开发方案的通知》；3月，战海乡政府出具了同意该项目选址的证明。
根据时间线，风电项目开发协议的签订远早于祥通公司的土地承包协议，战海乡也出具了选址意见。米继东“知道有风电开发，但具体位置不清楚，没对接过”的说法与之矛盾。风电项目手续办理期间，祥通公司一次性承包了3个村几乎所有空闲土地，时间长达36年，但至今未有项目投用。张北县相关负责人表示，从时间线和承包方式看，祥通公司确实有抢租的嫌疑。
河北建投子公司相关负责人赵同认为，风电项目2013年就开始与当地沟通筹备，却直到2019年开工后才“被动”发现用地与祥通公司承包土地冲突，这与县乡两级政府未开展有效排查工作、进行用地协调有关。张北县回复称，2022年9月，因用地重叠问题，项目由20万千瓦调减至10.8万千瓦，但调减后仍有部分土地与祥通公司承包地重合。2022年11月，战海乡政府、河北建投、祥通公司三方签订补偿协议，河北建投向祥通公司支付1.9亿元土地补偿款后，一期建成投运。这一回复并未追溯此前用地协调是否存在疏漏，协商结果也未从根本上厘清土地权属争议，为二期项目施工埋下隐患。
2024年9月，二期项目开工，祥通公司自行测量称项目实际占地超出上述协议约定，要求追加补偿。双方协商无果，祥通公司组织人员和车辆堵路，导致项目全面停工。施工方负责人表示，曾多次找乡、县政府协调，得到的回复都是“再商量、再等等”。
集体土地承包程序是否完备、承包协议是否有效、巨额补偿是否合规，是从根源厘清相关争议的关键。多名二道坝村村民反映，“没见过完整协议，也没看到公示，只知道每人分了1.5万元。”北京金诉律师事务所主任律师王玉臣指出，若土地对外承包过程中未经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，则合同无效。
现任战海乡党委书记刘德科表示，协议是否合法、村民签字是否真实、表决程序是否到位，要看纪委调查结果。如果查实是为抢租而恶意签订，协议可能被认定为无效，后续问题就可以依法处置。关于1.9亿元补偿，赵同表示，这是“被逼无奈”的选择。“项目有投产期限，超期会被取消，我们是被逼到墙角才付的天价补偿。”
作为补偿协议见证方的战海乡政府，并未协助进行相关评估。赵万新表示，河北省审计厅去年审计时，已把这笔钱作为国有资产流失线索移交纪委，“不排除存在‘一方漫天要价、一方违规决策’的情况”。赵万新称，他曾联系过刘雄和项目方进行协商，“双方现在有意向走司法渠道解决”。
赵同表示，此前堵路车辆已因安全问题撤离，为了规避后续风险，暂未复工。张北县后续将开展土地承包、项目用地、安全隐患、恶意扰工专项排查整治，优化项目建设环境。记者在项目现场看到，此前报道中提及的塔筒已被转移至附近平坦区域，周围设有防护栏。
对于上述问题何时有明确结论，张家口市和张北县相关部门均表示，一切以纪委调查为准，查清后依法依规处理。记者多次拨打祥通公司曾登记的电话及刘雄电话，截至发稿时未获回复。
盛豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
